Guerre commerciale : les petits poucets risquent de pâtir
- --
- 20 juin 2018 --
- Economie
Estimant le risque d'un nationalisme économique croissant, le genre promu par Donald Trump, la banque a averti des «conséquences graves» pour le commerce et la croissance
Le président Donald Trump, qui a récemment imposé des droits de douane sur les importations d'acier et d'aluminium en provenance du Canada, du Mexique et de l'UE.
Une escalade mondiale des tensions commerciales entre les Etats-Unis et leurs principaux partenaires commerciaux aurait des conséquences sur le commerce mondial équivalentes à la crise financière de 2008, a averti la Banque mondiale.
Utilisant des estimations conservatrices pour évaluer les risques pour l'économie mondiale du nationalisme économique croissant promu par Donald Trump, l'organisation basée à Washington a mis en garde contre les «graves conséquences» pour le commerce mondial et la croissance économique.
Selon le scénario présenté dans son dernier rapport sur les perspectives économiques mondiales publié mardi, la banque a constaté une augmentation généralisée de l'utilisation des tarifs d'importation dans le monde - au maximum autorisé par l'Organisation mondiale du commerce - entraînerait une baisse du commerce mondial à 9%.
Bien que cela soit similaire à la baisse enregistrée pendant la crise financière de 2008-2009, il a averti que l'impact pourrait être encore plus grand si les pays allaient plus loin que les règles de l'OMC.
Franziska Ohnsorge, l'auteur principal du rapport de la banque, a déclaré: « La menace du protectionnisme commercial est un risque réel. Tout ce qui met le sable dans les roues du commerce mondial est un risque pour la croissance mondiale. »
Le chef de l'OMC pour sa part prévient que Trump ne déclenchera pas la première guerre commerciale depuis les années 1930, après l'augmentation des tarifs
Les craintes de la première guerre tarifaire à grande échelle depuis les années 1930 ont été soulevées par le chef de l'Organisation mondiale du commerce, dans un avertissement direct à Donald Trump que ses prélèvements proposés sur l'acier et l'aluminium déclencheront une récession mondiale .
Signe d'une inquiétude internationale grandissante face aux conséquences possibles des mesures protectionnistes de Trump, Roberto Azevedo, directeur général de l'OMC, a déclaré: « à la lumière des récentes annonces de mesures commerciales, il est clair que nous voyons maintenant un risque beaucoup plus grand et réel de déclencher une escalade des barrières commerciales dans le monde».
Le président américain a répondu à l'avertissement d'Azevedo -et à un appel séparé de Paul Ryan , le président républicain de la Chambre des représentants - en disant qu'il ne reculerait pas sur la menace de la taxe de 25% sur les importations d'acier et de 10% tarif douanier sur les importations d'aluminium.
Trump a rejeté l'idée que ses mesures - annoncées comme un moyen de défendre la sécurité nationale américaine - conduiraient à une guerre commerciale, même si son annonce a déjà déclenché la menace de représailles de l'Union européenne, du Canada, du Brésil et de la Chine.
Azevedo a déclaré lors d'une réunion tendue des membres de l'OMC à Genève que « un oeil pour un oeil nous laissera tous aveugles et le monde en profonde récession ».
Le protectionnisme «Tit-for-tat» était une caractéristique des années 1930 alors que les pays cherchaient des moyens d'aider les fabricants nationaux pendant la Grande Dépression. « Nous devons tout faire pour éviter la chute des premiers dominos », a déclaré Azevedo.
Les représentants de l'OMC ont déclaré que l'UE, le Mexique, le Japon, l'Australie, la Corée du Sud, le Canada et l'Inde étaient parmi les membres de la réunion exprimant « des préoccupations très fortes » au sujet des propositions de Trump.
La pression sur la Maison Blanche a été augmentée par Ryan, qui a déclaré que les risques pour l'économie signifiaient que le président devrait arrêter les tarifs prévus.
« Nous sommes extrêmement inquiets des conséquences d'une guerre commerciale et nous demandons instamment à la Maison Blanche de ne pas avancer avec ce plan. La nouvelle loi de réforme fiscale a stimulé l'économie et nous ne voulons certainement pas compromettre ces gains », a déclaré AshLee Strong, une porte-parole de Ryan, le principal républicain à la Chambre.
Trump a laissé entendre qu'il pourrait utiliser la menace des droits de douane comme un moyen de négociation dans sa tentative de renégocier l'Accord de libre-échange nord-américain (Nafta). Il a déclaré que le Mexique et le Canada - d'autres membres de l'ALENA - pourraient être exemptés des taxes s'ils offraient une meilleure entente aux Etats-Unis.
Andrew Kenningham, économiste en chef de Global Economics, a déclaré que les raisons de sécurité nationale fragiles citées par Trump comme justification augmentaient le risque de représailles. Il estime que « La véritable inquiétude est que cela marque un tournant dans la politique commerciale des États-Unis, loin de la fanfaronnade et de la politique brusque vers des mesures protectionnistes réelles. » avant d’ajouter « nous avons toujours averti que cela deviendrait plus probable à l'approche des élections présidentielles et de mi-mandat. Si c'est le cas, le président Trump pourrait découvrir qu'il y a rarement des gagnants des guerres commerciales. »
Conséquences pour les pays en voie de développement
« Un coup sévère pour les plus pauvres » a déclaré Mukhisa Kituyi, secrétaire général de la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (Cnuced) dans une tribune sur Project Syndicate où l’économiste estime que les pays en développement qui n'ont joué aucun rôle dans le déclenchement du conflit, seraient encore moins en mesure de le supporter. « En moyenne, les tarifs appliqués sur les exportations des pays en développement pourraient passer de 3 % à 37 %. Cependant, alors que les tarifs moyens affectant des pays tels que le Nigeria et la Zambie ne devraient probablement pas dépasser 10 %, ceux imposés au Mexique pourraient atteindre 60 %. De même, des pays comme le Costa Rica, l'Ethiopie, le Sri Lanka, le Bangladesh et la Turquie pourraient faire face à des tarifs moyens de 40 à 50 %. », a-t-il déclaré.
De plus, Mukhisa Kituyi laisse entendre qu’une guerre commerciale porterait un coup sévère aux pays les plus pauvres du monde, et à l'espoir de doubler d'ici 2020 « la part des pays les moins développés dans les exportations mondiales » avertit-il. Il ajoute que cette guerre « compromettrait la reprise économique fragile » observée depuis la crise financière mondiale il y a une dizaine d'années, freinant la croissance et le développement dans le monde entier. Enfin, elle limiterait la mesure dans laquelle le commerce pourrait être utilisé pour faire avancer les objectifs mondiaux.
Le préjudice causé par une guerre commerciale généralisée se ferait sentir bien au-delà du domaine du commerce international. Le climat commercial actuel reflète une tendance mondiale inquiétante vers l'unilatéralisme nationaliste. Les pays qui ont contribué à remodeler notre monde pour le mieux au moyen du commerce se détournent aujourd'hui de la coopération internationale ; ce changement pourrait avoir des conséquences graves dans d'autres domaines tels que les efforts mondiaux pour lutter contre le changement climatique et assurer la paix et la prospérité pour tous. La meilleure façon de gagner une guerre commerciale est de l'éviter purement et simplement.
Perspectives au Maroc
Le Wali de la Bank Al Maghrib Abdellatif Jouahri, lors sa conférence de presse tenue lors du deuxième conseil de politique monétaire ce 19 juin, a expliqué que la guerre commerciale pourrait avoir des conséquences monétaires.
Toutefois comme l’a souligné Mukhisa Kituyi, les économies africaines ne pèsent pas lourds dans ce combat d’éléphants (Européens, Américains, Chinois...), mais les échangent entre le Maroc et son voisin européen risquent de subir les contrecoups de cette situation déjà explosive. Car le Maroc comme l’a déclaré le Chef du gouvernement Saad El Othmani lors de son face à face avec les parlementaires a déclaré que les échanges commerciaux entre le Maroc et l’Union européenne sont estimés à 414 milliards de d’Euros très loin de ceux des Etats Unis estimés à 39 milliards de d’Euros.
De l’autre côté, la Chine qui est le premier concerné dans cette guerre commerciale face aux Etats Unis a signé beaucoup de conventions avec le Maroc, d’où l’impact que pourrait avoir cette guerre dans l’économie marocaine.
Mouhamet Ndiongue
Articles Similaires
Commentaires