L'Inde dépénalise l’homosexualité, «grande victoire» déclarent les avocats
Dans une victoire révolutionnaire pour les droits des homosexuels, la Cour suprême indienne a annulé jeudi à l'unanimité l'une des plus anciennes interdictions du sexe gay consensuel au monde, mettant fin à une bataille juridique qui a duré des années passé colonial
Après des semaines de délibérations à la Cour suprême et des décennies de luttes des Indiens homosexuels, le juge en chef indien Dipak Misra a déclaré que la loi de l’ère coloniale connue sous le nom d’article 377 était «irrationnelle, indéfendable et manifestement arbitraire».
«Nous devons faire des adieux aux préjugés et responsabiliser tous les citoyens», a-t-il déclaré devant un tribunal.
La cour a déclaré que les homosexuels avaient désormais droit à toutes les protections constitutionnelles en vertu de la loi indienne et que toute discrimination fondée sur la sexualité serait illégale.
Partout dans le pays, des explosions de bonheur ont éclaté, ainsi que des manifestations d’indignation.
Des personnes gays ont étreint, dansé, embrassé et fermé les yeux et ont pleuré sur les marches du tribunal de grande instance de Bangalore. À Mumbai, les défenseurs des droits humains ont déclenché une tempête de confettis.
Dans leurs jugements, les juges ont déclaré que l'homosexualité était «naturelle» et que la Constitution indienne n'était pas une «collection de simples lettres mortes» et qu'elle devrait évoluer avec le temps.
Les juges indiens semblaient bien conscients de la place qu'ils occupaient dans l'histoire. La nation après nation étend les droits aux homosexuels en vertu de la loi, et maintenant l'Inde, le deuxième pays le plus peuplé du monde, se situe, du moins légalement, parmi les plus progressistes.
Les défenseurs des droits de l'homme ont déclaré qu'ils espéraient que cette décision se répercuterait dans le monde entier.
«Cette décision est extrêmement importante», a déclaré Meenakshi Ganguly, directeur de l’Asie du Sud pour Human Rights Watch. Cela pourrait créer un précédent pour les pays ayant des lois similaires à l'époque coloniale pour mettre fin à leur «traitement discriminatoire et régressif» des citoyens homosexuels et transgenres, a-t-elle déclaré.
Le tribunal a déclaré que l’article 377, rédigé dans les années 1860 pour couvrir ce qui était alors considéré comme des actes sexuels anormaux, serait toujours utilisé dans les cas de bestialité, par exemple, mais qu’il ne pouvait plus s’appliquer aux relations sexuelles gay consensuelles.
Les juges semblaient émus par les histoires entendues par les plaignants homosexuels au sujet du harcèlement, du chantage, des abus et de la persécution.
« L'histoire doit des excuses aux membres de la communauté pour le retard dans la garantie de leurs droits », a déclaré le juge Indu Malhotrà Reuters.
Menaka Guruswamy, l'un des principaux avocats représentant les pétitionnaires homosexuels, a qualifié la décision de jeudi de «grande victoire» avec des implications importantes.
Mouhamet Ndiongue
Articles Similaires
Commentaires